技術士論文を書くコツを教えて～
色々ありますから、解説しますね
前回の記事では、論文の基本的な書き方について説明しました。
基本的な論文の書き方を解説します【例文あり】
しかし、技術士試験では一般的な論文の書き方だけでなく、技術士試験ならではのコツを身に付ける必要があります。
ということで、今回の記事では『技術士試験ならではの論文の書き方のコツ』について解説していきます。
色々コツを挙げていますが、単体で見ればそんなに難しいものではありません。
サラッと読めてしまうと思いますので、一度目を通してみてくださいね。
これで君も技術士論文マスターだ！
☆バランス重視：スタディング
受講料69,300円、添削回数10回、合格特典「お祝金10,000円」
添削、教材、受講料のバランスが良い。割引キャンペーン中は更にお得に！
☆価格重視：アガルートアカデミー
受講料65,780円、添削回数9回、合格特典「全額返金+お祝金30,000円」
更に技術士二次試験の合格率は77.78%！（令和4年度実績）
☆品質重視：SAT
受講料141,680円、添削回数15回、合格特典「特になし」
添削回数が多いこと以外に、質問カードやマンツーマン指導などサポート体制が充実！
まずは『採点者のことを考える』
まず意識したいのは『採点者のことを考える』ことです。
採点者はどのような気持ちで解答論文を見るのでしょうか？
「設問に対してどう解答しているかな」
「どのような根拠で解答したのかな」
こんなことを考えながら解答論文を見ていると思われます。
そんなことを考えながら解答論文を読む採点者に対して、
「この設問の答えはここですよ」
「私はこのように考えて解答しましたよ」
というのを分かりやすく伝えてあげる必要があります。
採点者は膨大な量の解答論文を読んで採点しなければなりません。
時間も限られているでしょうから、読みにくい論文というのはコミュニケーション能力が不充分としてまともに採点されない可能性もあります。
良い点を取りたいのなら、採点者の目線に立って出来るだけ採点しやすい論文を書く必要があります。
ということで、解答論文を書くときは採点者にとって採点しやすい解答論文を書くという意識がまず必要になります。
この意識をベースに、次に紹介するコツを使っていくと良いですよ。
採点者の目線で考えるというのが大事です
解答論文を書くときのコツ
解答論文を書くときのコツを以下に挙げます。
これらのコツは基本的に『採点者にとって採点しやすい解答論文』とすることを意識したものです。
- 『設問』と『解答論文の見出し』を対応させる
- 見出しをアンダーラインで目立たせる
- 図表・箇条書きを使う
- 文字数のバランスを配慮する（特に3つ挙げよ系）
- 章ごとに1行開ける必要はない
- 単位はSI単位系が望ましい
- 構成を練ってから書き出す
それぞれ解説していきますね
『設問』と『解答論文の見出し』を対応させる
技術士二次試験では、
（１）○○について述べよ。
（２）△△について述べよ。
（３）～～について述べよ。
というように出題されます。
これに合わせて解答論文も
（１）○○
（２）△△
（３）～～
という形で構成すると読みやすい解答論文となります。
逆に言えば、問題文とは異なる番号や内容で勝手に見出しを付けてしまうと採点者にとって読みにくい解答論文となります。
採点者が読みにくいと感じた時点で「コミュニケーション」能力が不十分と判断されかねません。
それでもA判定を得られている事例もあるようですが、ここは素直に設問に合わせた番号と内容で見出しを付けて回答することをお勧めします。
『見出し』をアンダーラインで目立たせる
これは小技です。
見出しにアンダーラインを引いて目立たせると読みやすい論文となります。
アンダーラインは定規で直線を引くか、波線を引くかは正直どちらでも構わないと思います。
個人的には「見出しは直線で強調するのみ。本文中に直線や波線は使わない」が見やすいかなと思いますが、好みの問題ですね。
ただ、どのような形にするにしろ強調しすぎてごちゃごちゃしてしまうと逆に読みにくい論文になってしまいます。
あくまでも読みやすくするための小技であることを忘れないでくださいね。
図表・箇条書きを使う
技術士二次試験の解答論文はトータルで原稿用紙9枚分もの文章量になります。
これを採点するのですから、解答論文が仮にギッチリ文章で埋め尽くされていたとしたら採点者としては悲鳴を上げてしまいます。
採点者はそんな状態でしょうから、読みにくい解答論文は敬遠されてしまう可能性が結構高いと思います。
そこで、採点者の負担を軽減するために、論文が読みやすくなるワザはどんどん使いましょう。
特に、これだけの文章量なら図表や箇条書きはほぼ必須ですね。
きっちりと図表や箇条書きを使えるように練習しておきましょう。
ちなみに、一部界隈では文章で真っ黒く埋め尽くされた解答論文を
『黒い論文』と呼び、ダメな解答論文の代表として扱われているそうです
2023/05/19追記
令和5年度から受験申込案内に以下の記載が追記されました。
図表についても原則1マス1文字として解答する必要があるようです。
（３）答案用紙は、Ａ４版、片面のみ 24 字×25 行の計 600 字詰めです。
引用：令和５年度 技術士第二次試験 受験申込み案内P.23 採点に関しての取り扱い
原則として１マス１文字として解答してください。（図表を用いて解答する場合を含む。）
なお、英字・数字は１マス２文字を目安としてください。（図表を用いて解答する場合を含む。）
マスを無視して解答した場合は、採点対象から除外する場合があります。
図を使って文字を詰め込むということは出来なくなったわけですね。
文字数のバランスを配慮する（特に3つ挙げよ系）
技術士二次試験では「～～を３つ挙げよ」というような出題がされます。
この出題に対して、例えば「特徴を３つ挙げよ」という出題に対して、ひとつめの特徴はみっちり１０行、ふたつめとみっつめの特徴はほんの１～２行というような文字数のバランスはNGです。
このような文字数のバランスでは、「ふたつめとみっつめの特徴は絞り出したんだな、あまり知識はないな」と判断されてしまいかねません。
多面的な視点という意味でもNGになりそうです。
ということで、特に「～～を３つ挙げよ」系の出題では文字数のバランス良く解答する必要があります。
きっちり〇行で揃えるということまでする必要はありませんが、概ね同じ程度（±１～２行）くらいに収まるようにしましょう。
章ごとに1行開ける必要はない
一般的な論文や文章を書く場合、章をまたぐ場合には１行空けて記載するということがあります。
しかし、技術士試験では文字数制限が厳しいため、章ごとに１行空ける余裕はありません。
１行空けるよりも、その分解答内容を充実させた方が良いですね。
ということで、技術士試験においては章ごとに１行空ける必要はありません。
単位はSI単位系が望ましい
基本的に単位はSI単位系で記載するのが望ましいです。
ただこれも程度の問題ですね。
例えば応力などはSI単位系である「Pa」を用い、「N/mm^2」などは避けた方が良いと思います。
一方で、ねじのサイズなんかはすべて「M」で表すのは無理があります。
このあたりは業界にもよると思いますので、臨機応変ですね。
構成を練ってから書き出す
技術士二次試験 筆記試験は原稿用紙に鉛筆で文字を書いていくというペーパーテストです。
そのため、パソコンでの入力と異なり修正がききません。
例えば、「最初に書いた文章を最後の方にもってこよう」なんていうことは試験時間的にも不可能です。
基本的に修正はできないものと考えて試験に臨む必要があります。
そのため、最初に構成を練ってから文章を書きだす必要があります。
問題文をみて、大まかな記載内容と見出しを決めてから書き出すようにしましょう。
基本的に修正なしの一発勝負です
対策案について
問題Ⅰや問題Ⅲではよく「対策案を挙げよ」という出題がされます。
このときにむやみやたらになんでも対策案として挙げるのではなく、技術士としてふさわしい対策案を挙げる必要があるので注意してください。
NGな対策案の特徴
まずはNGな対策案を紹介します。
- 科学技術的な対策でない。（人を増やす、納期を伸ばしてもらう等）
- そもそも対策になっていない。
- 実現性に乏しい。
- 画期的（特殊）すぎて採点者の理解を得られない。
画期的な対策はいらない、かといって安易すぎるのもNGです。
技術者として納得しやすいバランスの良い対策案である必要があるんですね。
OKな対策案の特徴
それじゃあ具体的にどんな対策案が良いのでしょうか？
その答えは『国が発行している『白書』に基づいた対策案』です。
- 国が発行している『白書』に基づいた対策案
日本では各省庁で『白書』というものが発行されています。
白書には日本がどのような課題を抱えていて、どのような方針で対策していくのかということが記載されています。
国の方針に基づいた対策案を挙げることができれば専門的学識についてもアピールできますので、『白書』を参考にして対策案を挙げるようにしてください。
白書は各省庁から色々な白書が発行されていますので、自分の該当する部門で使えそうなものを探して読んでみることをおすすめします。
- 防災白書
- 少子化社会白書
- 高齢社会白書
- 男女共同参画白書（男女共同参画社会基本法12条）
- 原子力委員会：原子力白書
- 厚生労働白書
- 労働経済白書
- 食料・農業・農村白書
- 森林・林業白書
- 水産白書
- ものづくり白書
- 中小企業白書
- エネルギー白書
- 国土交通白書
- 水資源白書
- 気象白書
- 環境白書
白書以外にも、中小企業庁が発行する「中小企業の特定ものづくり基盤技術及びサービスの高度化等に関する指針」というものがあります。
こちらの資料は日本が抱える課題と対策の方針がわかりやすくまとめられています。
機械部門、電気電子部門、情報工学部門など該当する部門も多そうな印象です。
ぜひ、一度参考にしてみてください。
個人的にはこの資料がおすすめです
ちなみに、対策案については「自分の得意分野の対策を挙げて、得意分野にもっていく」というテクニックが紹介されることがあります。
このテクニック自体は私も非常に有効であると考えています。
しかし、得意分野の対策だけになってしまわないように注意が必要です。
技術士試験では多面的な視点が求められていますので、例えば自分の得意な専門技術に偏って解答するのはNGです。あくまでもバランスを考えながら、解答する必要があります。
例えば、多面的な視点で対策案を３つほど挙げつつ、「挙げた対策案の中で最も効果的なものは〇〇である」といって自分の得意分野に持ち込むのはOKです。
賛否が分かれそうな点について
ここでは、賛否が分かれそうな点についてまとめます。
ここで記載していくのは「私はこう思う」というだけであり、他の考えを否定するものではありません。
というか、他の考えでも内容が良ければ合格できると思います。
あくまでも「私が技術士試験に合格した時は、こんな感じで解答論文を書きました」という程度の内容です。
一方、この内容で合格したという実績もありますので、ひとつのモデルになるかと思います。
参考にしていただければ幸いです。
締めの『以上』はいらない
解答論文の最後に『以上』を入れるかどうかという議論をたまに見ます。
私としては、『以上』を書くくらいなら、その分内容を厚く書きたかったので『以上』は書きませんでした。
３問あるうちの１問くらいは『以上』を書くスペースがあったものもありましたが、それでも『以上』は入れませんでした。
ただまぁ、『以上』についてはそんなに文字数的にも影響が大きいものでもありませんので、正直なところ「どちらでも構わないのでは？」と思います。
『はじめに』と『おわりに』はいらない
『以上』の有無よりも、『はじめに』『おわりに』の方が論文の内容に与える影響が大きそうです。
個人的には、設問に沿って見出しを作っていきたかったので『はじめに』と『おわりに』は入れませんでした。
また、『はじめに』と『おわりに』を入れることで肝心の本文の内容が薄くなってしまうことを懸念したという理由もあります。
そのため、技術士試験では『はじめに』と『おわりに』は不要と考えています。
論文作成のポイントを踏まえて実際に書いてみよう
いきなり合格できる論文を作成することはまず不可能
ここまでに解答論文作成のポイントを解説しました。
解説した内容を十分反映して解答論文が作成出来るようになれば技術士試験に合格できるはずです。
しかし、論文作成のポイントを頭で理解することと実際に実践できるかは別問題です。
試しに論文を書いてみると実感すると思いますが、論文作成のポイントを意識しながら解答論文を書くというのは結構難しいものです。
最初のうちは論文を書くのにとにかく時間が掛かると思いますし、時間を掛けて書いたとしても合格できるほどの仕上がりにはなっていないはずです。
まして、試験本番では時間制限があります。
あなたの文章を書くスピードにもよりますが、問題を読んで構想を練って書き出すまでの時間は10分程度です。
もちろん書き直す時間はありませんし、「論文作成のポイントは何だっけな？」と考えている暇もありません。
試験本番で合格できる解答論文が書けるよう、細かな論文作成のポイントは無意識に出来るように練習しておきましょう。
筋トレでもするかのように繰り返し論文を書き、論文作成のポイントを押さえた論文を意識しなくても書けるようになりましょう。
解答論文は必ず誰かに添削してもらおう
「合格できる論文作成のコツ！」のような試験対策情報をインプットして解答論文を作成すること自体は自分で出来ます。
しかし、自分で解答論文を客観的に評価してブラッシュアップしていくことは極めて難しいです。
- 自分の解答論文が合格点に達しているか？
- 自分の解答論文をどのように修正すればよいか？
これらのことを自分で客観的に評価することは非常に難しいです。
例えば、「提案した技術的解決策が簡単すぎないか？逆に難解で特殊すぎないか？」というあたりは自分で評価できない筆頭ですね。
論文試験は評価ポイントが公に数値化されているものではありません。
「これぐらいなら〇〇点！」というものが公開されていませんので、自分ではどうしても判断できない項目が生じます。
- 課題は多面的に挙げれているか？
- 自分が提案した技術的解決策は簡単すぎないか？逆に難解すぎないか？
- 技術的解決策は審査官を納得させることが出来るものか？
- 技術者としての倫理や社会持続性を踏まえているか？ など
これらを自分の目で客観的に評価することは非常に難しいです。
そのため、合格点を取るためには第三者の目による添削がどうしても必要になってきます。
ぜひ、先輩技術士などの周りにいる技術士の方に相談して協力を仰いでみてください。
親身になって指導してくれる方が見つかればラッキーです。
例えば、私はこんな感じで添削をやらせてもらっています。
※現在は身近な人限定で対応させてもらっています
周りに先輩技術士がいないなら技術士二次試験講座がおすすめ
「周りに先輩技術士がいない」
「先輩技術士はいるが忙しそうで添削は頼めない」
このような方には技術士二次試験講座がおすすめです。
少し前までは10万円以上、数十万円というような講座が多かったですが、今では6万円代で十分な添削が受けられる講座も出てきています。
ちゃんと講座を選べばそこまで高い費用でもないので、講座を受講して添削してもらうようにしてください。
技術士二次試験講座とひとくちにいっても、講座内容は多様です。
中にはテキストや講義のみで論文添削はやっていないという講座もありますので、講座を選ぶ際には注意してください。
どの講座を選べば良いか分からないという方は「アガルートアカデミー」「スタディング」「SAT」から選べば問題ありません。
いずれもコストパフォーマンスが最高クラスの講座です。
あとは自分が受講料と講座品質のどちらを重視するかで決めれば良いです。
☆バランス重視：スタディング
受講料69,300円、添削回数10回、合格特典「お祝金10,000円」
添削、教材、受講料のバランスが良い。割引キャンペーン中は更にお得に！
☆価格重視：アガルートアカデミー
受講料65,780円、添削回数9回、合格特典「全額返金+お祝金30,000円」
更に技術士二次試験の合格率は77.78%！（令和4年度実績）
☆品質重視：SAT
受講料141,680円、添削回数15回、合格特典「特になし」
添削回数が多いこと以外に、質問カードやマンツーマン指導などサポート体制が充実！
まとめ
技術士試験ならではの解答論文作成のコツについて解説しました。
色々と挙げてきましたが、内容としてはそう難しくないものだと思います。
一方で、ここで紹介したポイントをしっかり活用できているかはきちんと確認しておく必要があります。
自分で書いた解答論文が合格点に至っているかは自分ではなかなか評価出来ませんので、必ず同じ会社の技術士や技術士対策講座の講師に添削してもらうようにしてください。
まだ講座を決めていないという方はこちらの記事を参考にしてください。
技術士二次試験対策講座おすすめランキングTOP6【徹底比較】
コメント